BUSCA DE NOTÍCIAS 2021
BUSCA DE NOTÍCIAS DE 2013 A 2020

 

O Ministério Público de Contas de Pernambuco (MPCO) voltou a solicitar ao Tribunal de Contas do Estado (TCE-PE) a suspensão do pagamento do Auxílio-alimentação destinado ao Prefeito de Garanhuns, Sivaldo Albino, ao Vice-prefeito e Secretários Municipais.

 

O pedido foi apresentado após a decisão do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) que liberou o pagamento do benefício (saiba mais AQUI), derrubando a determinação da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Garanhuns que havia suspendido, liminarmente, o pagamento.

 

 

Segundo o MPCO, a nova solicitação se fundamenta na desproporcionalidade dos valores previstos na Lei Municipal nº 5.371/2025, que estabelece R$ 5 mil para o Prefeito e R$ 2,5 mil para os demais Agentes Públicos.

 

 

Em decisão anterior, o conselheiro do TCE, Carlos Neves, havia negado o pedido de Medida Cautelar (suspensão) feito pelo MPCO sob o argumento de que o pagamento já estava suspenso por ordem judicial. O Órgão determinou a instauração de uma Auditoria Especial para analisar a criação da Verba Indenizatória em Garanhuns.

 

 

Com a mudança no Cenário Jurídico, o procurador Cristiano da Paixão Pimentel pediu que o Conselheiro reconsidere a decisão, ressaltando que os fundamentos apresentados pelo MPCO não foram analisados pelo TJPE.

 

“A principal linha argumentativa do MPCO, a desproporcionalidade do valor do auxílio, sequer foi mencionada na decisão do Agravo de Instrumento”, destacou Pimentel no documento. O Procurador também alertou para o risco de efeito multiplicador, caso outros Municípios adotem o mesmo tipo de benefício, o que pode gerar um impacto financeiro ainda maior aos Cofres Públicos.

 

O Tribunal de Contas ainda não se pronunciou sobre a nova solicitação do Ministério Público de Contas. (@blogcarloseugenio)

 


 

A Câmara de Correntes sediou nesta quarta-feira, dia 17, uma Audiência Pública voltada para discutir o “Bem-estar e Proteção à Saúde Humana e Animal”. O Encontro organizado pela Secretaria de Saúde e pelo Departamento de Vigilância em Saúde, atendeu solicitação do Ministério Público de Pernambuco (MPPE).

 

 

Temas ligados à saúde animal e a saúde pública; combate aos maus-tratos; manejo e controle populacional de animais domésticos, criação em áreas de risco de contaminação e direitos dos animais, foram debatidos pelo Promotor de Justiça, Dr. Paulo Fernandes Júnior, o Prefeito Edimilson da Bahia, o presidente da Câmara Municipal, Dr. Anderson Vasconcelos, vereadores, secretários municipais, além do e representantes de entidades como a ONG Anjos de Patas e a 5ª GERES.

 

 

Estudantes, profissionais de saúde e membros da Comunidade Correntina também participaram dos debates. “Queremos fortalecer as políticas públicas voltadas à saúde humana e animal e conscientizar a população sobre os cuidados necessários para garantir o bem-estar coletivo”, destacou o secretário de Saúde, Geovânio Silva. 

 

 

“Com o apoio de todos, estamos senso pioneiros nesse debate. Trata-se de um diálogo fundamental para construirmos soluções que melhorem a qualidade de vida da população e dos animais em nossa Cidade”, complementou o Prefeito Edimilson da Bahia, que determinou ações de vacinação antirrábica e castrações, dentre os trabalhos voltados à causa animal em Correntes. (@blogcarloseugenio, com imagens de Jalison Ferreira)   

 


 

A Câmara de Garanhuns decidiu, nesta quarta-feira, dia 17, arquivar dois pedidos de investigação apresentados pela advogada Mirela Amaral contra o Prefeito Sivaldo Albino (PSB) e contra o vereador Alcindo Correia (PSB). As representações apontavam supostas quebras de decoro que, se confirmadas, poderiam resultar na perda dos mandatos.

 

No caso envolvendo o Prefeito, a denúncia foi rejeitada por 14 votos contrários e apenas três favoráveis. Apenas os vereadores Fernando da Iza (PSDB), Thiago Paes (PL) e Ruber Neto (PSD) votaram pela abertura das investigações. O presidente da Câmara, Johny Albino (PSB), irmão do Prefeito, também participou da votação.

 

  Clique na imagem para assistir o Vídeo. 

 

Já o pedido contra o vereador Alcindo Correia foi indeferido por 13 votos a 3, com o próprio Alcindo acatando a sugestão de impedimento de votar, por parte do Presidente da Casa, tendo em vista ser parte interessada.

 

   Clique na imagem para assistir o Vídeo. 

 

TUMULTO NO FIG E CONDENAÇÃO JUDICIAL – A denúncia contra Sivaldo tem origem em uma confusão registrada durante o 33º FIG, em 17 de julho passado, na Praça Mestre Dominguinhos. Na ocasião, o vereador Ruber Neto acusou o Prefeito de agressão física, tomada de microfone e tentativa de apreensão do celular de um Advogado que registrava a cena.

 

O episódio foi gravado em vídeo, ganhou repercussão nas redes sociais e foi noticiado pela imprensa local e estadual. Em nota, o Gabinete do Prefeito negou as acusações, afirmando que Ruber tentou tumultuar uma vistoria técnica realizada no local.

 

 

Já a representação contra Alcindo Correia se baseava em uma condenação por ameaças feitas a Ruber Neto, em 2022. Em junho deste ano, a Justiça manteve a pena de dois meses de detenção, convertida em pagamento de cinco salários mínimos. A decisão reconheceu que o Vereador usou o cargo para intimidar um adversário político.

 

Em nota, antes da decisão da Câmara, Alcindo afirmou receber a representação com “naturalidade” e alegou se tratar de uma tentativa de desviar a atenção do processo que apura supostas agressões de Ruber Neto contra um Cidadão, que inclusive pode levar o Parlamentar a perda do mandato, em procedimento já aprovado pela Câmara na última semana (relembre AQUI).

 

  Clique na imagem para assistir o Vídeo. 

 

SESSÃO MARCADA POR FALHA NA TRANSMISSÃO – A votação referente ao Prefeito Sivaldo Albino foi marcada por uma interrupção na transmissão da TV Câmara, via YouTube, que teve a imagem congelada momentos antes de cada Parlamentar se posicionar e retornou apenas após o término da votação. Até o momento, a Câmara de Garanhuns não apresentou explicações para a falha.

 

Com os resultados, os dois pedidos foram arquivados, sem a abertura de Comissões Processantes.

 

 

ALCINDO SE POSICIONA – Após a Reunião Ordinária, o vereador Alcindo Correia se posicionou sobre a votação. Em texto enviado ao Blog do Carlos Eugênio, o Parlamentar defendeu-se da representação por quebra de decoro parlamentar. Alcindo destacou que, segundo a Constituição Federal, a perda de mandato só ocorre após trânsito em julgado, o que ainda não aconteceu. Ele afirmou que sua defesa já recorreu e que o Ministério Público teria reconhecido nulidades no processo.

 

O vereador também lembrou que os fatos citados são anteriores ao atual mandato e que a Câmara já havia arquivado uma representação semelhante em 2023. Em resposta, acusou Ruber Neto de também responder a uma ação penal por estelionato na Paraíba e de já ter sido alvo de inquérito na Polícia Militar. Confira a Nota na Íntegra após a publicidade. (@blogcarloseugenio)

 

 

“POSICIONAMENTO DO VEREADOR ALCINDO CORREIA

 

Nos últimos dias veio a público, através da imprensa local e de alguns blogs desta cidade, que a advogada Mirela Amaral, esposa do vereador Rubem Ivo Neto, apresentou representação contra este vereador, alegando suposta quebra de decoro parlamentar.

 

Segundo a advogada, essa quebra de decoro se fundamentaria em condenação criminal decorrente de processo por suposta ameaça, cuja sentença teria sido confirmada por órgão colegiado. Ocorre que, como é de conhecimento de todos nesta Casa, a perda de mandato parlamentar somente pode ocorrer após o trânsito em julgado da decisão condenatória, nos termos da Constituição Federal.

 

Até o trânsito em julgado, nenhum cidadão brasileiro pode ser considerado culpado. É princípio fundamental de nosso ordenamento jurídico. E aqui, lamentavelmente, a nobre advogada, que se apresenta como especialista em Direito, demonstra ignorar esse ponto elementar.

 

Quero esclarecer que meus advogados já interpuseram recurso contra a decisão, recurso este que inclusive foi acolhido pelo próprio Ministério Público, reconhecendo nulidades relevantes que deverão levar o processo de volta para nova análise. Portanto, sigo enfrentando a questão de cabeça erguida e dentro das vias legais.

 

Ademais, é necessário destacar: os fatos alegados remontam a 2022, período anterior ao atual mandato eletivo. A jurisprudência é clara: apenas fatos ocorridos no exercício do mandato em vigor podem fundamentar representação por quebra de decoro parlamentar.

 

Vale lembrar que, em 2023, o vereador Rubem Ivo Neto e sua esposa já haviam ingressado com representação idêntica contra mim, a qual foi arquivada por esta Casa Legislativa. E à época não houve recurso daquela decisão. Ou seja, tentam agora, de forma intempestiva, ressuscitar questão já decidida, contrariando os princípios da segurança jurídica e da preclusão.

 

Mais grave ainda: se fosse legítimo utilizar fatos anteriores ao exercício do mandato para embasar representações, o próprio vereador Rubem Ivo Neto estaria sujeito à perda de mandato, pois responde a ação penal na Paraíba, conforme denúncia oferecida pelo Ministério Público daquele Estado, por crime de estelionato majorado. Isso sem mencionar o inquérito administrativo a que respondeu na Polícia Militar.

 

Portanto, Senhor Presidente e nobres colegas, deixo registrado:

  1. Não há trânsito em julgado de qualquer decisão contra minha pessoa.
  2. Fatos anteriores ao mandato não servem para caracterizar quebra de decoro.
  3. Esta Casa já arquivou representação idêntica, não havendo possibilidade de reapresentação pelos mesmos fundamentos.

 

Assim, com serenidade, reafirmo meu compromisso com o mandato que me foi confiado pelo povo e repudio qualquer tentativa de utilização política ou pessoal de processos judiciais em andamento para desestabilizar esta Casa.

 

Muito obrigado”.


 

O Desembargador Paulo Augusto de Freitas Oliveira, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), deferiu pedido no Agravo de Instrumento nº 0003386-97.2025.8.17.9480 e suspendeu a liminar que barrava o pagamento do auxílio-alimentação ao prefeito, vice-prefeito e secretários municipais de Garanhuns. Com a decisão, a Lei Municipal nº 5.371/2025 volta a ter plena eficácia até o julgamento final do processo.

 

 

Na decisão, o magistrado ressaltou que a suspensão da lei representava uma “interferência significativa na autonomia do ente federativo e na separação de poderes”, além de gerar maior dano à ordem pública do que sua vigência.

 

Ele destacou que a lei foi regularmente aprovada e sancionada pelo Legislativo municipal, gozando de presunção de legitimidade.

 

 

 

 

O relator também observou que a decisão anterior criava um quadro de insegurança jurídica ao impedir a execução de uma política pública instituída por lei, com base em alegações ainda controversas e que demandam análise mais aprofundada.

 

“Não se vislumbra risco iminente de prejuízo irreversível ao erário, uma vez que o impacto financeiro da medida é mínimo em relação à arrecadação municipal e, em caso de eventual procedência da ação popular ao final, os valores podem ser objeto de ressarcimento”, afirmou.

 

 

Com o deferimento do efeito suspensivo, o TJPE determinou a comunicação imediata ao juízo de origem, bem como a intimação da parte agravada para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias. Em seguida, os autos serão encaminhados à Procuradoria de Justiça para emissão de parecer.

 

A medida recoloca em vigor o pagamento do auxílio-alimentação para o primeiro escalão do Executivo de Garanhuns, enquanto o mérito do caso segue em tramitação no Judiciário. Baixe a Decisão na íntegra AQUI. (@blogcarloseugenio)

 


 

O Prefeito de Terezinha, Arnóbio Gomes (Republicanos), comemorou nas redes sociais os números de uma recente pesquisa de Avaliação da Gestão, que registrou um percentual de aprovação de mais de 92% nos oito primeiros meses do Governo naquele Município.

 

De acordo com percentuais apurados pela ELEITA – Marketing, Assessoria e Pesquisa, no período de 2 a 9 deste mês, a Gestão Arnóbio Gomes conta com a aprovação de 92,1% dos Terezinhenses. Ainda de acordo o Instituto sediado em Recife, apenas 7,8% da população não aprova o trabalho do Gestor.

    

 

O ELEITA, que se apresenta através do site oficial como uma Empresa que presta serviços há “mais de 25 anos, com atuação, principalmente no ramo de pesquisas e consultoria na área de gestão governamental e eleitoral”, registrou que foram aplicados 300 questionários junto a eleitores residentes na Cidade e na área rural do Município, com o estudo apresentando uma margem de erro de 4,9% e um intervalo de confiança de 95%.   

 

A Pesquisa ainda trouxe percentuais referentes a avaliação da população quanto aos serviços de Saúde, de Educação e de apoio ao Homem do Campo em Terezinha. Confira:

 

 

* AVALIAÇÃO DOS SERVIÇOS PRESTADOS NOS POSTOS DE SAÚDE:

– Ótimo, bom: 83,4%

– Falta médicos: 1,5%

– Falta atendimento: 1,9%

– Não tem: 5,1%

– Falta exames, remédio: 5,2%

– Não sabe/opinou: 2,7%

 

 

* AVALIAÇÃO DO ATENDIMENTO NO HOSPITAL:

– Ótimo, bom: 79,8%

– Falta atendimento/ Melhor: 4,3%

– Falta remédio: 1,1%

– Falta exames: 0,7%

– Falta outros: 1,7%

– Não sabe/opinou: 12,2%

 

 

* AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO/ESCOLAS:

– Ótimo, bom: 77,9%

– Não tem escola: 6,6%

– Falta outros: 6,5%

– Não sabe/opinou: 9%

 

 

* AVALIAÇÃO DO APOIO À AGRICULTURA:

– Ótimo, bom: 69,2%

– Não tem: 2,3%

– Falta outros: 9,5%

– Não sabe/opinou: 18,8%

 

 

“Uma das maiores avaliações de um Prefeito no Brasil. Certamente estamos no caminho certo e o resultado está aí. Quando o foco de uma Gestão é cuidar das pessoas, o resultado não poderia ser diferente!”, avaliou o secretário de Administração, Amilcar Mendes Gois. “Esse é o resultado de um trabalho feito com dedicação e responsabilidade (…); é apenas o início de um grande trabalho!”, complementou o secretário de Governo, Alecyo Gomes, ao analisar os números.

 

 

Segundo dados da Justiça Eleitoral, Arnóbio Gomes foi eleito Prefeito de Terezinha, em 2024, obtendo 50,79% dos votos válidos no Município, uma diferença de 85 votos frente ao adversário Adriano Campos (PSD). Ainda de acordo com o Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), do total de eleitores registrados no Município  (6.679), 19,64% optaram por votar em branco, anularam o voto ou não foram votar no pleito do ano passado. (@blogcarloseugenio)

 


 

A Justiça de Pernambuco determinou que publicações consideradas “difamatórias” contra o vereador Ruber Neto (PSB) fossem removidas das redes sociais. A decisão, em caráter liminar, proferida pelo juiz Márcio Bastos Sá Barretto, da 2ª Vara Cível da Comarca de Garanhuns, foi divulgada nessa segunda-feira, dia 15.

 

As publicações trazem imagens da confusão em que o Vereador esteve envolvido junto ao cidadão Odisvaldo Veloso Martins, em via pública de Garanhuns (relembre AQUI).

 

Imagem: Reprodução de Vídeo feito por Popular, através de Celular. 

 

De acordo com o processo nº 0006296-53.2025.8.17.2640, Ruber Ivo alegou que, desde o dia 29 de agosto, passou a ser alvo de ataques por meio de “vídeo-montagem com informações falsas”, divulgado nos perfis de Instagram @pernambucoativo e @eduardoninoo, além da página no Facebook intitulada “Eduardo da Silva Souza”. O material, segundo a ação, também foi compartilhado pelo réu Felipe Cesar Arruda Dias, em grupos de WhatsApp.

 

Na decisão, o Magistrado destacou que o conteúdo extrapola os limites da crítica política e da liberdade de expressão, atingindo diretamente a honra e a imagem do vereador, o que é protegido pela Constituição Federal. “A velocidade com que conteúdos são compartilhados na internet impõe a necessidade de uma medida célere para estancar os efeitos lesivos”, destacou o Juiz no despacho.

 

 

Com isso, o Facebook, responsável pelas plataformas Instagram e Facebook no Brasil, deverá remover as publicações ofensivas em até 24 horas, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada a 30 dias. A empresa também terá 10 dias para fornecer os dados cadastrais e os registros de conexão (IPs) dos responsáveis pelos perfis investigados.

 

Além disso, Felipe Cesar Arruda Dias foi intimado a parar de compartilhar o conteúdo e a remover suas postagens relacionadas ao vídeo em grupos de WhatsApp no prazo de 24 horas, sob pena de multa diária de R$ 500,00, também limitada a 30 dias. O processo segue em andamento, e os réus têm 15 dias para apresentar defesa. Clique AQUI e baixe a decisão na Integra.

 

 

CÂMARA DE GARANHUNS – E o Diário Oficial dos Municípios dessa segunda, dia 15, trouxe a publicação da Portaria nº 405/2025, em que a Câmara de Garanhuns instaura a Comissão Processante para investigar denúncia de quebra de decoro parlamentar contra o vereador Ruber Neto. A representação foi apresentada pelo cidadão Odisvaldo Veloso Martins no dia 9 de setembro e teve seu recebimento aprovado em Plenário dois dias depois.

 

A Comissão formada pelos vereadores Fabiana Zoobi, Luzia da Saúde e Erivan Pita, terá cinco dias para iniciar os trabalhos, a contar de 15 de setembro. Segundo a publicação, o Processo segue o rito previsto no Decreto-Lei nº 201/67 e pode levar à cassação do mandato do Vereador, caso a denúncia seja comprovada. (@blogcarloseugenio)    

 


 

O deputado Federal Fernando Rodolfo (PL) detalhou, durante participação no programa Palavra Aberta, da TV Câmara, o Projeto de Lei nº 3621/2025, que propõe proibir a reserva e comercialização de áreas em frente ao palco em eventos custeados com dinheiro público.

 

 

Batizada pelo Deputado Garanhuense de “Lei Antifront”, a proposta tem gerado debate por buscar garantir que a população tenha acesso irrestrito aos espaços mais próximos das atrações principais em festas populares, sem ter que pagar pelo espaço público.

 

Clique em player para assistir a Entrevista na Íntegra.  

 

Durante a entrevista conduzida pelo jornalista Marcelo Westphalem, Rodolfo explicou que a ideia surgiu após observar a prática em eventos tradicionais de Pernambuco, como o Festival de Inverno de Garanhuns e o São João de Caruaru, onde as Prefeituras autorizaram a criação de áreas VIP em locais privilegiados, mediante cobrança de ingresso.

 

 

“Esses eventos já são pagos com dinheiro público. O Artista está ali porque a Prefeitura contratou usando os impostos da população. É um contrassenso que o próprio povo tenha que pagar novamente para ficar perto do palco. Isso segrega, separa quem tem dinheiro de quem não tem”, criticou o Parlamentar.

 

  Clique na imagem para assistir o Vídeo divulgado em Julho passado. 

 

Segundo Rodolfo, a situação é ainda mais grave porque, em alguns casos, não existe transparência sobre a concessão dessas áreas. “Em Garanhuns, a Prefeitura esconde os atos da concessão. Ninguém sabe como foi feita, quanto arrecadaram ou quem lucrou. Em Caruaru, a área VIP chega a cobrar R$ 600 por ingresso”, denunciou.

 

O Deputado relatou que tentou barrar a prática por meio de ações no Ministério Público e na Justiça. “Infelizmente, não tivemos sucesso. Por isso, decidimos transformar essa indignação em Lei, para que seja aplicada em todo o Brasil”, afirmou.

 

 

 

 

REGRAS DO PROJETO – Durante o programa, Rodolfo destacou os principais pontos do PL 3621/2025. O texto determina que: As áreas de chão em frente ao palco sejam de acesso gratuito e irrestrito; Camarotes continuem permitidos, mas apenas em locais laterais ou elevados, sem bloquear a visão do público; 50% do valor arrecadado com a venda de camarotes seja destinado à saúde pública municipal; Os outros 50% sejam usados para cobrir os custos do próprio evento, como montagem de estrutura e pagamento de cachês artísticos.

 

“Quem quiser ganhar dinheiro com camarote em festa pública poderá fazer, mas metade do lucro terá que voltar para a Cidade. Assim, garantimos que o evento não pese no orçamento público e que a Saúde também seja beneficiada”, explicou o Deputado.

 

 

COMPARAÇÃO COM OUTROS SERVIÇOS PÚBLICOS – Em tom crítico e pagando o gancho do apresentador, Fernando Rodolfo fez uma analogia para mostrar a gravidade da situação. “É como se em um Hospital Público alguém pudesse pagar para ter atendimento preferencial. Dinheiro público é do povo e deve beneficiar a todos igualmente. O mesmo vale para a cultura, que é um direito constitucional”, destacou.

 

 

TRAMITAÇÃO E EXPECTATIVAS – O PL 3621/2025 está na Comissão de Administração e Serviço Público da Câmara e aguarda a designação de um Relator. Por tramitar em caráter conclusivo, não precisará passar pelo Plenário caso seja aprovado em todas as Comissões competentes.

 

“Estamos mexendo em um vespeiro, porque muita gente lucra com esse modelo atual. Mas estamos prontos para enfrentar a discussão, porque o que está em jogo aqui é o direito da população de participar de eventos sem ser segregada”, declarou. “O que está em disputa não é só um pedaço de chão, é o respeito ao povo brasileiro”, concluiu Fernando Rodolfo no encerramento da entrevista. (@blogcarloseugenio)

 


 

O Prefeito Sivaldo Albino (PSB) fará o lançamento oficial da Grade Nacional de Atrações do Viva Garanhuns 2026. O Evento que será realizado entre os dias 30 de abril e 3 de maio, já conta com Xandy Avião (imagem abaixo), Limão com Mel, Baby Som, Dorgival Dantas, Batista Lima e Nando Cordel entre os nomes da programação.

 

 

O anúncio dos demais nomes será realizado nessa sexta-feira, dia 19, a partir das 10h30min, no Auditório da AESGA. “Na ocasião, serão anunciados os nomes que compõem a programação nacional do Viva Garanhuns 2026, fortalecendo o evento como Abertura do São João do Nordeste”, destaca a Assessoria.

 

 

Vale lembrar que neste ano, o Viva Garanhuns contou com quatro noites de programação na Praça Mestre Dominguinhos e um Polo no Parque Euclides Dourado. Ao todo, apenas com cachês, a Prefeitura de Garanhuns investiu mais de dois milhões e seiscentos mil reais (R$ 2.630.000,00) no evento (relembre AQUI). O Blog do Carlos Eugênio não conseguiu localizar os valores investidos nos serviços da estrutura do evento, como palcos, som, iluminação, banheiros químicos e disciplinadores, entre outros. (@blogcarloseugenio)

 


 

A Prefeitura de Garanhuns deu início a uma série de obras de pavimentação na Cidade. Ao todo, segundo o Prefeito Sivaldo Albino (PSB) serão beneficiadas cerca de 50 ruas nesta etapa, num investimento estimado em quase R$ 5 milhões de reais.

 

 

Os trabalhos tiveram início pelo bairro Francisco Figueira (Cohab 2), beneficiando a comunidade de Manoel Camelo. No total, 22 ruas daquela localidade estão recebendo revestimento asfáltico em Tratamento Superficial Duplo (TSD).

 

  Clique na imagem para assistir o Vídeo. 

 

Além do Manoel Camelo, de acordo com Albino, outras localidades também serão contempladas, como: a Cohab 3, o Jardim Petrópolis, Heliópolis e o João da Mata. “O tempo ajudando agora, e a gente retoma essas obras e até o final de outubro vai estar tudo concluído e a gente vai poder aqui liberar e inaugurar essas ruas”, destacou o Gestor Garanhuense, adiantando que os Distritos também receberão investimentos, com recursos federais, via emendas parlamentares do deputado federal Felipe Carreras (PSB) e próprios da Prefeitura. (@blogcarloseugenio)

 


 

O deputado Estadual Izaías Régis (PSDB) participou, nesta terça-feira, dia 16, da solenidade de sanção da Lei que autoriza o Governo de Pernambuco a contratar um empréstimo de R$ 1,5 bilhão. A cerimônia ocorreu no Palácio do Campo das Princesas e reuniu 23 parlamentares estaduais em apoio ao Executivo.

 

O montante será aplicado em projetos de infraestrutura considerados estratégicos para o desenvolvimento do Estado, incluindo áreas como mobilidade urbana, saneamento e melhorias estruturais em municípios pernambucanos.

 

 

A proposta, que tramitou por mais de 170 dias na Assembleia Legislativa de Pernambuco (ALEPE), enfrentou impasses, mas foi aprovada e considerada um avanço para destravar investimentos. Durante a solenidade, a governadora Raquel Lyra ressaltou a importância do ato.

 

“Trata-se de uma vitória para Pernambuco. O desafio agora é garantir que cada recurso seja aplicado de forma responsável e fiscalizada”, afirmou.

 

 

Para o deputado Izaías Régis, a medida representa novas perspectivas para a população. “Estamos diante de um investimento fundamental para destravar obras e melhorar a infraestrutura do nosso Estado. Mesmo diante dos impasses que atrasaram a votação por 170 dias, prevaleceu o consenso de que esse empréstimo trará benefícios concretos para a população. É uma iniciativa que deve ser apoiada por todos, independentemente de posição política, porque representa avanços que Pernambuco precisa”, ressaltou.

 

“Com a sanção dessa Lei, o Governo Raquel Lyra vai avançar em projetos estratégicos de mobilidade, saneamento e melhorias urbanas, garantindo mais qualidade de vida para os pernambucanos”, complementou Izaías Régis. (@blogcarloseugenio, com imagens de Flávio Japa)